EVALUACIÓN DE CICATRIZACIÓN EN ZONAS DONANTES USANDO TÉCNICA MEEK VS. CURACIÓN CONVENCIONAL EN ADULTOS MAYORES
Revista: Vive 2025 | Vol. 8 | Número 22
La gestión de la zona donante tras la obtención de injertos de piel representa un desafío significativo en la práctica quirúrgica, especialmente en adultos mayores, donde la capacidad de regeneración cutánea se ve disminuida.
PRESERVACIÓN DE AUMENTO DE DORSO NASAL CON PERICONDRIO COSTAL Y CARTÍLAGO AUTÓLOGO TROCEADO “MIXING GRAFT”
Revista: Vive 2025 | Vol. 8 | Número 22
En la actualidad, se han desarrollado diferentes procedimientos quirúrgicos para la reconstrucción de dorso nasal; entre ellos, las técnicas pueden incluir injertos autólogos de tejidos blandos (fascia temporal) y cartílago autólogo.
COMPARACIÓN DE LA CALIDAD DE CICATRIZACIÓN DE QUEMADURAS DE SEGUNDO GRADO PROFUNDO CON NANOCELULOSA EPICITE VS. CURACIÓN CONVENCIONAL EN LA CIUDAD DE PUNO 2022
Revista: Vive 2025 | Vol. 8 | Número 22
Las quemaduras de segundo grado profundo causan lesiones severas en la piel, aumentando el riesgo de infección y cicatrices deformantes comprometiendo los estratos epidérmicos, llegando hasta a dermis reticular y deben ser tratadas adecuadamente con un tratamiento oportuno y apropiado.
COMPARACIÓN DEL TRATAMIENTO CONVENCIONAL VERSUS EPICITE-BALANCE (NANOCELULOSA) PARA MEJORAR HERIDAS CRÓNICAS
Revista: Vive 2025 | Vol. 8 | Número 23
Estudio retrospectivo en 23 pacientes con heridas crónicas comparó cura convencional versus nanocelulosa Epicite Balance. A las 8 semanas, el grupo tratado con nanocelulosa presentó reducción significativa del tamaño y profundidad de las heridas, mayor granulación y menor incidencia de infecciones (p<0.05). La nanocelulosa demostró ser una alternativa eficaz en heridas crónicas complejas.
Comparación del dolor con epicite hydro y cura convencional en quemaduras de segundo grado profundo
Revista: Vive 2025 | Vol. 8 | Número 23
Estudio retrospectivo comparativo en 142 pacientes con quemaduras de segundo grado profundo evaluó el dolor con Epicite Hydro versus cura convencional mediante escala EVA. El grupo tratado con nanocelulosa presentó menor intensidad de dolor desde las primeras 24 horas y de forma sostenida a las 72 horas, una y tres semanas (p<0.05). Epicite Hydro demostró reducir significativamente el dolor, predominando dolor leve frente al dolor moderado observado con tratamiento convencional.
FUNCIONALIDAD DEL MIEMBRO INFERIOR CON EXPOSICIÓN ÓSEA CON EL USO DE TERAPIA CON PRESIÓN NEGATIVA VAC® VS. COLGAJO DE GEMELO MEDIAL
REVISTA: HORIZONTE 2023 | Vol. 23 Núm. 2: Abril-Junio
Estudio prospectivo comparativo que evaluó la técnica VAC® versus colgajo gemelar medial en lesiones traumáticas de miembro inferior con exposición ósea tibial. La terapia VAC® mostró mejores resultados funcionales según la escala FAC (p<0.05), menor dolor posoperatorio y menos complicaciones, aunque con mayor tiempo de cierre por su proceso regenerativo progresivo. Se concluye que el sistema VAC® es una alternativa segura y eficiente para la cobertura ósea, con potencial beneficio funcional y menor compromiso estructural.
CIRUGÍA DE RINOPLASTIA CON INJERTO DE PUNTA NASAL DE SILICONA TALLADA REALIZADA EN UNA CLÍNICA DE LIMA, PERÚ EN EL 2022
REVISTA: HORIZONTE 2024 | Vol. 24 Núm. 3: Julio – Septiembre
Estudio de intervención realizado en 22 pacientes con inestabilidad de punta nasal y rinoplastia previa, evaluando el uso de silicona tallada como soporte estructural. Los resultados mostraron menor sangrado y hematomas, así como mantenimiento estable de la alineación y proyección de la punta nasal hasta un año de seguimiento. Se concluye que la silicona tallada es una alternativa viable y perdurable para estabilización de punta nasal, especialmente en casos sin disponibilidad de cartílago autólogo.
USO DE XENOINJERTO COMPARADO CON SUSTITUTO DÉRMICO SINTÉTICO DE NANOCELULOSA EN PACIENTES CON QUEMADURAS TÉRMICAS DE SEGUNDO GRADO PROFUNDO, ENERO 2022-JULIO 2023
REVISTA: HORIZONTE 2025 | Vol. 25 Núm. 1: Enero – Marzo
Estudio prospectivo comparativo en 60 pacientes con quemaduras térmicas de segundo grado profundo evaluó la cicatrización con sustituto dérmico de nanocelulosa versus xenoinjerto. A los 90 días, la nanocelulosa mostró mejores resultados en la escala de Vancouver (VSS), destacando menor enrojecimiento y mayor elasticidad. Se concluye que el sustituto dérmico sintético de nanocelulosa es una alternativa más eficiente para mejorar la calidad de cicatrización en quemaduras.
TÉCNICA AHORRADORA DE TEJIDOS CON INJERTOS DE PIEL PARCIAL: SISTEMA MEEK VERSUS SISTEMA CONVENCIONAL MALLADO. REPORTE DE CASO
REVISTA: HORIZONTE 2018 | Vol. 18 Núm. 4: Octubre – Diciembre
La técnica Meek es útil en pacientes con sitios donantes limitados, ya que es relativamente eficiente en cuanto a la expansión de la piel; llegando a expandirse hasta 9 veces en comparación al tamaño original, se realizó la evaluación de la cicatrización entre dos técnicas de expansión de tejidos de 1:3 veces entre la técnica Meek y la técnica mallado convencional. Cabe destacar que, con los avances de la bioingeniería, la técnica Meek se integra como un método completo para el tratamiento de autoinjertos. Presentamos un caso de un paciente varón de 34 años con una enfermedad infecciosa poli bacteriana “fascitis necrotizante”; con pérdida de tejidos que comprometen el tórax, abdomen y región inguino perineal, con un 14% de superficie corporal total comprometida. En la valoración cualitativa con la escala de Vancouver y POSAS se observaron mejores resultados de cicatrización con la técnica Meek.
EVALUACIÓN DE CICATRIZACIÓN EN ZONAS DONANTES DE INJERTO DE PIEL PARCIAL CON USO DE XENOINJERTO EN COMPARACIÓN CON SUSTITUTO DÉRMICO SINTÉTICO DE CELULOSA
REVISTA: HORIZONTE 2019 | Vol. 19 Núm. 3: Julio – Septiembre
Estudio prospectivo, analítico y doble ciego en 20 pacientes evaluó la cicatrización en zonas donantes de injerto de piel parcial comparando sustituto dérmico versus xenoinjerto. El sustituto dérmico mostró mejor calidad de cicatrización según la escala de Vancouver (p<0,05) y menor tiempo de recuperación (HR=0,60; IC95% 0,46–0,78). Se concluye que es una alternativa más eficiente que el xenoinjerto convencional para optimizar la cicatrización en zonas donantes.